CONFLICTO DE INTERÉS

 


 

Vladimir Rothschuh

 

Desde 1990, fecha en que el Partido de Estado sacó de Gobernación al IFE, se mantiene a la fecha una especie de prevaricato: los ex funcionarios electorales pueden brincar de una chamba en el INE a un cargo partidista y hasta en el gobierno en turno. La secuencia solamente era tomada de origen, no se podía ser consejero ciudadano del INE si se formó parte de un partido político, ya no digamos de un ex miembro de gabinete que se fugara de subordinado de una transnacional. Los ofendidos por ese encabalgamiento de nuevo cuño, no reparan en que los recientes ex consejeros están creando una nueva agrupación bajo la denominación de SomosMx. El conflicto de interés salta por lo grotesco quedando la última palabra en el nuevo TEPJF que encabeza Gilberto Bátiz, para devolverle a la democracia su cordura. No solamente se trata de que ex consejeros del INE, testeados por Córdova y Jacobo, sean ahora militantes opositores porque lo fue Santiago Creel, sin que entonces nadie le jalara el cabestro por lo ilícito, nones Chuayffet por el tricolor o Arturo Núñez por el PRD. Tampoco es sensato que dos grupos cristianos contravengan la laicidad cuando consiguieron el beneplácito del INE para ser además de asociación religiosa, agrupación política con cargo al erario público. Otro fierro más, aunque frio, para los magistrados electorales que ven en rumbo de sus ponencias llegar los tres de tres finalistas para futuros partidos políticos del exagerado mosaico parasitario partidocrático: una agrupación es propiedad de los ex consejeros bajo proceso administrativo del INE y dos, son de pastores evangélicos que han pillado al equipo de Sheinbaum en Bucareli.

II- Enchílame otra: la Nueva Suprema Corte de Justicia acotó a la prensa aliada de la vieja Corte que la elogiaba por su velocidad y tropezones, como si la impartición fuese un sprint de injusticias. No obstante, el equipo del ministro presidente, Hugo Aguilar,  señaló que mintieron los datos del salinismo mediático: "los expedientes resueltos entre septiembre y noviembre 2025 asciende a 2 mil 590, de los cuales 44 fueron resueltos por acuerdo o dictamen de las ponencias, mil 883 por acuerdo de la Presidencia y 663 por el Pleno. El mismo periodo de 2024, se resolvieron 2 mil 774 expedientes, de los cuales 138 fueron resueltos por acuerdo o dictamen, mil 459 por acuerdo de la Presidencia, 75 en sesión de Pleno y mil 102 se resolvió en Salas."